lunes, 25 de febrero de 2013

REFLEXIÓN SEMANA DEL 18 DE FEBRERO



La profesora nos indicó la semana pasada que nos preparáramos material para realizar un debate el siguiente día, teníamos que indagar por internet para ello y también incluir nuestras opiniones cuando estuviésemos en situación. Éste consistió en exponer con argumento los aspectos positivos y negativos que tiene el uso de los "libros de texto" en el ámbito de la educación y lo tuvimos que llevar a cabo siguiendo el formato estructurado de debate “Lincoln –Douglas” aunque con algunas variaciones, y a modo general para tratar distintos temas en relación éstos.

Imagen de Pixabay con licencia CC
Por un lado se encontraban los oradores con los compañeros que eligieron para que les respaldasen y defender los pros, y por otro, los oradores que defendían los contras con sus respectivos compañeros también. Debían exponer sus posturas, argumentarlas y en última estancia defenderlas trabajando la convicción, todo ello con ayuda de preguntas y obviamente con un tiempo determinado. Como ya he mencionado anteriormente, unos estaban a favor y otros en contra, según le hubiese tocado a cada uno, independientemente de no estar de acuerdo con ello, y el resto era el jurado cuya función principal era la de estar atento a todo el duelo sin que se les escapara ningún detalle y poniendo en duda la posición de los ponentes y la validez del debate. Debían también exponer los elementos importantes que no se habían tocado y los errores que se habían expuesto.

Con todo ello pudimos ver con más detalles que los libros de texto tenían ventajas como la de que es un recurso planificado y permite ahorrar tiempo al profesor, se pueden complementar con otros recursos, presentan contenidos curriculares, y muchos más. Pero la realidad es que presentan más inconvenientes, como por ejemplo la desprofesionalización del docente, no fomentan prácticamente la colaboración, implican peso y un elevado coste, y el más importante que destaco es el de que la sociedad ha avanzado y nos encontramos en una sociedad tecnológica, en la que se deberían enseñar con más recursos tecnológicos y digitales que les motiven y no sean siempre las clases una simple rutina, que puedan ver, tocar, participar etc. y no sólo leer.

Tras la sesión sacamos en claro que como cualquier otro recurso, los libros de texto tienen sus ventajas y sus inconvenientes, que cada persona tiene un punto de vista diferente y que a al respecto, no podemos decantarnos por un recurso u otro únicamente, sino que debemos combinar los distintos recursos a los que podemos acceder. Añadiré que, esta práctica nos ha ayudado a trabajar en grupo, fomentar la investigación y abrir nuevos horizontes en nuestro modo de ver las cosas y al realidad.



En la siguiente sesión teórica tratamos el tema de “Software libre”.


Imagen de Google Imágenes
 con licencia CC


Vimos la diferencia de la hipertextualidad que hay desde el escritorio (pinchar un programa para acceder a él) y la hipertextualidad desde una página web (en el que ya es más compleja y cuando pinchas algo funciona a través de links).
También aprendimos que para que un Software sea libre tiene que cumplir cuatro libertades la 1, la 1, la 2 y la 3 y que si en un recurso no hay código fuente, no es posible modificarlo. Gracias a la revolución de Internet puedes acceder a todos los recursos libres y Software libres.

En cuanto al Sistema operativo UNIX, vimos que fue el primer sistema libre que se creó y que Linux es otro ejemplo de Software libre. Ejemplos de privados serían Windows y Mac OS X. Mencionó la profesora que el sistema operativo de Mac OS X es una maravilla y que nada tiene que ver con Windows, pues por ello es más elevado su coste y de ahí que se pueda apreciar su nivel de funcionamiento, potencia, y calidad. Personalmente, y como como aquel que dice “me que criado con iMac”, pues mi padre es diseñador gráfico y desde que tengo uso de razón en mi casa siempre ha habido iMacs, el primero que recuerdo era ¡Rosa, blanco y transparente!, siempre me preguntaba a mí misma por qué todos los ordenadores tenían torre y el mío no. Es genial, y por suerte yo puedo decir que lo sé manejar porque hasta el día de hoy sigo utilizándolo ¡y ahora ya sí que tengo torre de iMac!.

Volviendo a los conceptos trabajados, conocimos a los autores Richard Stallman y su movimiento potenciando el Software libre y Eric S. Raymond autor de “La catedral y el bazar” y líder en el movimiento del Open Source (que quiere decir recurso abierto o lo que es lo mismo “Software libre”). Raymond está en contra del Software como modelo de negocio. Y por último, mencionaré Ubuntu, es un sistema que tienen la mayoría de centros escolares.



Imagen de imranabduljabar
 Google Imágenes con licencia CC

En anteriores sesiones la profesora nos explicó que todos los recursos tienen derechos de autor, y a no ser que se especifique que ese autor los quiere compartir, no sería libre. Para que un recurso se pueda coger libremente tiene que indicarse de alguna manera y para ello se han creado una serie de licencias denominadas "Creative Commons". Estas licencias son utilizadas para informar que un recurso se puede usar y aparecen en todo recurso cuyo autor esté dispuesto a compartir con otros usurarios.



También nos comentó que, los materiales que elaboremos los debemos exponer a los demás y que no simplemente se queden en un trabajo realizado por uno mismo y que únicamente lo verá la docente. Ejemplo de ello son los "Blogs" que hemos hecho cada uno de nosotros individuales y grupales, a modo de portafolio para que entre todos los compañeros nos podamos enriquecer de nuestros conocimientos y esfuerzos. Esa es la intención del Blog, y además, que al estar en la red no sólo podemos verlo nosotros sino cualquier otra persona. Asique, desde ya mismo y como futuros y buenos docentes que seremos, debemos mostrar nuestro material con orgullo y contribuir en el aprendizaje de los demás.

Aprovechando lo que acabo de mencionar, os informo de que la tarea que tenemos pendiente de corregir está relacionada con la búsqueda de recursos Creative Commons, así mismo, espero que sigáis el Blog de mi grupo y mío http://nuestroblogdetic4.blogspot.com.es.



¡Volveré por aquí la siguiente semana!
 ¡¡¡Chao Chao!!!




sábado, 16 de febrero de 2013

MODELO TPACK


La actividad que voy a ilustrar a continuación se fundamenta en el Modelo Tpack desarrollado por Judi Harris, y consta de lo siguiente:

Tengo que escoger dos asignaturas de la carrera en la que me encuentro, de la del grado de Educación en Infantil, independientemente de haberlas cursado ya o no. Seguidamente y tomando de referencia la guía docente de las mismas, debo fijarme en qué medida hacen alusión a los tres conocimientos que fundamentan el Modelo Tpack los cuales son  "Conocimiento Disciplinar", "Conocimiento Pedagógico" y "Conocimiento Tecnológico", y por tanto, en qué medida deben proporcionárselos los profesores a los alumnos a la hora de impartir la materia.
Con todo ello, la finalidad de la actividad es la de moldear los tamaños de cada círculo que compone el modelo en proporción a cómo se deben de dar cada uno de los conocimientos según la guía docente.


En primer lugar, presentaré el diagrama correspondiente a la asignatura de primer curso  "La Educación Infantil en su contexto histórico e internacional". 

- He dejado el círculo del Conocimiento Disciplinar más grande que el de los otros dos, debido a que en la guía docente de esta asignatura hace más alusión a este ámbito que al de los otros dos. Tiene más en cuenta el dominio del contenido de su materia, es decir, los hechos, conceptos y conocimientos que se reflejan en el temario, que todo lo demás. 
- En cuanto al Conocimiento Pedagógico, lo he dejado un poquito más grande que el tecnológico y pequeño a diferencia del disciplinar, pues menciona que hay que promover y facilitar el aprendizaje mediante estrategias, y así generar habilidades relacionadas con la enseñanza.
- El círculo del Conocimiento Tecnológico es el más pequeño, aunque habría que observarlo con detenimiento respecto al pedagógico, pues no se llevan mucha diferencia. Según la guía, el docente ha de incluir y saber utilizar las herramientas básicas en TIC. Debe integrar las tecnologías además de usar los recursos tradicionales. 


LA EDUCACIÓN INFANTIL EN SU CONTEXTO HISTÓRICO E INTERNACIONAL



Y en segundo lugar, mostraré el diagrama que pertenece a la asignatura también de primer curso "Inglés para la Educación Infantil".

- En esta materia también se le da especial importancia al campo de la disciplina, por tanto, el círculo del Conocimiento Disciplinar se puede apreciar más grande que los otros dos. Comprender, expresarse, gestionar información y conocimiento en un idioma extranjero es necesario y fundamental para desarrollar esta asignatura.
- A diferencia de la anterior asignatura, los otros dos conocimientos tienen en ésta bastante más peso y por ese motivo no se llevan tanta diferencia de tamaño entre los tres. Aunque como no es de extrañar el Conocimiento Pedagógico se refleja más en la guía docente que el tecnológico. A ello hace referencia cuando menciona que es necesario saber trabajar en equipo, relacionarse con otras personas, adquirir hábitos, destrezas para el aprendizaje autónomo y cooperativo, ayudándose de procedimientos y destrezas.
- Respecto al Conocimiento Tecnológico, es considerado importante pues menciona que se deben conocer e incluir y que el docente lo tiene que saber dominar aunque sea de forma básica, para poder emplear en el aula las TIC y promover la riqueza cultural con nuevos recursos.


INGLÉS PARA LA EDUCACIÓN INFANTIL



martes, 5 de febrero de 2013

DIBUJA PALABRAS


Hemos visto durante la sesión de hoy, la representación que damos a las palabras y las imágenes, cómo eso condiciona nuestra manera de entender y ver las cosas, y cómo influye eso en la educación. A continuación, podemos comprobar cómo se podrían ilustrar los siguientes conceptos y comentar sobre ellos. Las fotografías para ello, las he encontrado en Google Imágenes.


Bloque II:

 

1. Indignación




2. Aprendizaje




3. Éxito



4. Tecnología




Como ya hemos visto en clase, una representación mediante un vídeo puede expresar mucho más que una simple imagen, y además, se acerca más a la realidad de las cosas. Por el contrario, la imagen aunque tenga una intencionalidad, es más vulnerable a no saber cómo interpretarla exactamente (como por ejemplo en la fotografía que he seleccionado para identificar el “aprendizaje”, pues se podría pensar que están jugando simplemente con el objeto, que están hablando con la vista fijada en dicho objeto, etc.) y no aporta más información de la que se puede apreciar.

También hemos podido llegar a la conclusión, de que es más fácil interpretar una imagen cuyo objeto representado es tangible y con el que tenemos más relación diariamente (una silla), y no sucede lo mismo con objetos no tangibles ya que es algo subjetivo (el futuro).

A mi modo de ver, esta actividad nos ha ayudado a reflexionar sobre aspectos que se pueden derivar de una imagen. Me ha resultado sencillo encontrar las ilustraciones correspondientes a las palabras, pero como ya he mencionado anteriormente, las imágenes siempre carecen de información suficiente que puedan dar un significado concreto, puesto que se pueden interpretar de distintas formas. 

Finalmente añadir que, hemos podido comprobar al ver las imágenes que cada uno ha seleccionado, que no todos hemos asociado de igual forma una misma palabra y que la imaginación es la que prima en esta actividad, pues cada uno a interpretado desde su perspectiva.